先看结论
把功能、用途、验证、数据、交付与退出机制写成统一问卷，才能比较不同厂商的真实能力。
展示视频再精致，也无法代替一份可核对的采购答卷。门店可以用同一套问题询问不同供应商，减少“都说有AI”造成的比较困难。
先问产品本身
具体型号是什么、采集哪些原始信息、如何提示失败、报告用于什么场景、当前版本是什么？要求对应说明书和资质资料。论文或展会介绍只能说明背景，不能直接证明某个商业型号的准确率。
再问持续服务
账号与云端费用、数据导出、员工权限、停机处理、软件升级、培训、保修和终止服务后如何取回资料？要求演示这些任务，而不仅是展示最终报告。对回答含糊的项目，在签约前写成待补充清单。
落地核对清单
- 同一问卷比较不同供应商。
- 每个关键答案对应文件或演示。
- 把没有答案的项目列为采购风险。
常见问题
有“AI”标识就可以免看技术资料吗？
不能，关键仍是具体输入、用途、验证和交付能力。
参考资料
- 国家药监局政务服务窗口：医疗器械查询 · 具体型号与产品用途的核验入口
- 世界卫生组织：健康领域人工智能的伦理与治理 · AI透明性、使用边界与人类监督
- 国家网信办：中华人民共和国个人信息保护法 · 健康数据等敏感个人信息处理
资料检索日期：2026年9月28日。资料用于说明研究背景、方法或服务边界，不代表参考机构认可三真医或文中提及的商业设备。本文由三真医编辑团队独立整理并经AI辅助编辑，供项目规划参考，不提供个人诊断、处方、疗效或收益承诺。文中场景图片为示意。